| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
AramaEn Çok Okunan Haberler
|
Baykal ve Kemalizm
ÇARSAF kullananlarin orani yüzde 2’den ibarettir; hiçbir sosyal etkinligi olmayan ve gittikçe küçülen bir kesimin kiyafeti. Yaygin olan, geleneksel basörtüsüdür. Türban ise, daha modern bir tesettür biçimidir. Tabii ki Baykal’in amaci yüzde 2’den birkaç bin oy almak degil. Baykal görüyor ki, gardirop saplantisi CHP ile ahali arasinda psikolojik bir duvar yaratmistir. Modernligi gardirop ve balolarla ölçen bir gelenegin partisi olarak CHP tarihen bir “esraf ve bürokrat partisi”ydi; bu yüzden 1930 ve 40’larda “halktan kopuk” ve “hantal” bir oligarsik hizip haline gelmisti. Bunlar benim degil, Sevket Süreyya’nin tespitlerdir. Hatta Atatürk, 1930’da halkin muhalif Serbest Firka’ya niye dört elle sarildigini anlamak için yurt gezisinde çiktiginda CHP’nin “hantalligina” karsilik, henüz kapatilmamis olan Türk Ocaklari’ndaki fikri tartismalarin ve halkla iliskilerin canliligini görmüs, ciddi sekilde sitem etmisti. CHP niye hantal? Bugünkü CHP’yi ise bizzat Baykal söyle anlatiyor: CHP Genel Baskani Deniz Baykal partisinin hantalligindan sikâyet etti. Baykal, “CHP’de su anda hantal bir isleyis var ve parti bu yapisiyla gitmiyor, bunu degistirmek görevi bizde” (Milliyet, 2 Eylül 2008) 1950’den beri oylar ortada zaten! Niye DP, AP, ANAP ve AKP örgütleri daima CHP’den daha canli ve dinamik oluyor?! Bu tablonun temelinde, toplumsal dinamiklerle, yani halkin sikâyet, ihtiyaç ve talepleriyle ne ölçüde irtibatli olundugu sorunu vardir! CHP’nin “yukaridan asagiya” genleri, toplum kesimlerinde partiye dogru dinamiklerin gelismesini engellemis, en azindan köreltmistir. Bunun tek istisnasi, 1970’lerde merhum Ecevit liderligindeki “Ortanin Solu” hareketidir. Ecevit ve arkadaslari bunu basarmak için “Tek Parti” gelenegini elestirerek ve yeni söylemler gelistirerek artik “halka açik” olduklari konusunda kitleleri inandirmislardi. Siyasi itikat Bugün de Baykal partisiyle halk arasindaki önemli psikolojik duvarlardan biri olan “gardirop ilericiligi”ni asmak için “Tek Parti” geleneklerini elestirmek, o gelenegin kendi halkina kendi baskentinin caddelerini bile yasakladigini hatirlatmak zorunlulugunu duyuyor! Ve ‘Kemalizm müminleri’nin sert elestirilerine maruz kaliyor. CHP Genel Sekreteri oldugu sirada Ecevit’i de “Atatürk düsmani” diye suçlayanlar olmustu! Merhum Nihat Erim’in vecizesi ünlüdür: “CHP’nin Genel Sekreteri Atatürk’ü elestiremez!” Ecevit bu konudaki görüslerini “Atatürk ve Devrimcilik” adli kitabinda anlatir. Ünlü Kemalist yazarlar, Yakup Kadri’ler, Falih Rifki’lar da CHP’yi “Atütürk’e ihanet”le suçlayip istifa etmemisler miydi? Kemalizmin mutaassip bir siyasi itikada dönüsmesi, dün de bugün de, en basta kendi partisini donduruyor; dogmatiklestiriyor, açilim yapilmasini engelliyor. Halbuki, demokrasinin ‘rasyonel’i siyasi partilerin degisik kitleleri bir siyasi çati birlestirerek “siyasal katilma”yi saglamasidir. CHP’nin ‘genleri’ öteden beri bunu engelliyor. Baykal’a basarilar diliyorum; daha önemlisi, “açilim” teriminden korkmamasini ve CHP’nin ‘genleri’ne karsi Ecevit kadar kararli olmasini diliyorum; baska türlü inandirici olamaz zaten. NOT: Bütün okurlarimin bayramini kutluyor, mutluluklar diliyorum.
RIDVAN DILMEN bir MILLIYET GAZETESI yazaridir.
Yazdırılabilir Sayfa |
Word'e Aktar |
Tavsiye Et
| Yorum Yaz
|
Son Dakika HaberleriEn Son Yorumlananlar |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Otel ve Turizm sektörü başta olmak üzere bir çok kategoride haberlere ulaşılabilir.
Onayla.com - Türkiye'nin en çok sevilen turizm haber sitesi. Altyapı: MyDesign Haber Sistemi |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||